אספן האמנות אמיר סוליימני לוקח את הפלטפורמה הדיגיטלית Nifty Gateway לבית המשפט בבריטניה על מכירת ה-NFT Abundance של Beeple מוקדם יותר השנה.
סוליימאני (שעונה לשם המקוון "מונדואר") הפסיד במכירה ליצירה של האמן הדיגיטלי מנפץ השיאים לשני מציעים אחרים, במכירה פומבית שנסגרה במאי האחרון. המציע הגבוה ביותר, על פי המאמרים המשפטיים, היה מייסד שותף של את'ריום טיילור גרינג (שם משתמש tring), שזכה במהדורה הראשונה תמורת 1.2 מיליון דולר.
לאחר מכן מאוכזב, האספן "נדהם" כשנודע לו כי 99 המציעים המובילים הנותרים צפויים לשלם עבור מהדורה נוספת של היצירה - שהוקצתה להם לפי מקומם בהצעות הסגירה (המכונה מכירה פומבית מדורגת).
"דמיין לעצמך שהצעת מחיר כדי לזכות בפריט, מסיים במקום השני ומקבל כמעט את אותו הדבר שהמציע השלישי מקבל אך עם הבדל משמעותי בסכום ההצעה", אומר סוליימני, שהתבקש לשלם 650 אלף דולר עבור המהדורה השנייה של היצירה. "שיטת מכירה פומבית זו ממקסמת את ההכנסות לפלטפורמה ולאמנים אך פוגעת באספנים".
כאשר סירב לשלם, ניפטי הקפיאה את חשבונו וחסמה את הגישה לנכסיו - כ-100 NFTs. כנקמה, סוליימני פתח בהליכים משפטיים גם בבריטניה וגם בארה"ב, שם מבוססת פלטפורמת NFT הגדולה בבעלות קמרון וטיילר ווינקלבוס.
התביעה בבריטניה, שהוגשה לבג"ץ, טוענת כי תנאי המכירה אליהם חתם סולימני בפברואר שונו באפריל, וכי אופיו האמיתי או המציאות של המכרז המדורג לא הובהר למציעים לפני מועד המכירה. התביעה תערער גם אם האכיפה של סעיפי הבוררות בתנאים תקפה עם "זכותו של התובע לתבוע במדינה זו".
חברת ניפטי גייטוויי לא הגיבה לבקשת "עיתון האמנות" להגיב. החברה ידועה כי הגישה בקשה להליכים משפטיים בניו יורק בחודש יולי הקרוב כדי להשיג בוררות ולפתור את תשלום הסכום.
"הפעולה שעל פי הדיווחים ביצעה Nifty Gateway בהקפאת חשבונו של התובע, ולכאורה מונעת ממנו להתמודד עם נכסים דיגיטליים בשווי מיליוני דולרים, בשוק הנע במהירות ושהזריזות לפעולה יכולה להיות בעלת ערך רב, היא דוגמה אחת לכמה כוח פלטפורמות יכולות להחזיק במגזר המבוזר כביכול הזה", אומר ג'ון שארפלס, מקורב לחברת Canvas Art Law.
על הכף באולם בית המשפט מוטלת האחריות על הסכום החורג - במקום לבקש נזקים - וסביר להניח שקהילת חוקי האמנות תעקוב אחר המקרה, החוקרת יותר ויותר אתגרים המתעוררים באמצעות אינטראקציה של השוק עם פלטפורמות דיגיטליות חדשות. "עדיין קיימות אי וודאויות רבות סביב NFTs והמבנים החוזיים שהם יכולים לשלב - החל משאלות שהועלו על ידי חוזים SMART וכלה בנושאי זכויות יוצרים ורישוי - נושאים שעורכי דין ללא ספק ילעסו לעוד זמן מה", אומרת אמילי גולד, חוקרת בכירה ב"מכון לאמנות ומשפט".
היא מוסיפה: "האמרה הישנה 'הסתייגות' (רשאי הקונה להיזהר) נכונה לא פחות בעולם מכירות NFT כמו בכל שוק - אולי אפילו יותר".