ג'וליאן סנדר כינה את אוסף 10K של אוגוסט סנדר "צעד חלוצי" אל "עולם חדש ואמיץ". עכשיו, הוא אומר, "זה הפך למופע חרא".
האוסף היה אמור להיות היסטורי. הוא יציין את הפעם הראשונה שהארכיון של דמות מרכזית בהיסטוריה של הצילום יהיה זמין כ-NFTs (אסימונים חסרי תחליף), מה שיאפשר לאוסף צילום בעל משמעות היסטורית להיות בבעלות קהילתית בבלוקצ'יין.
אבל קרן תרבות ותיקה בגרמניה תקעה מקל גדול בגלגלי הפרויקט, וטענה לזכויות יוצרים על ארכיון אוגוסט סנדר. התיק המשפטי עשוי ליצור תקדים חדש - כזה שעשויות להיות לו השלכות נרחבות עבור הצלמים הרבים שמתלבטים כיצד להיכנס לשוק ה-NFT המתפתח.
ג'וליאן סנדר, נינו של הצלם
© ג'וליאן סנדר
התוכנית נראתה פשוטה. ג'וליאן סנדר, נינו של אוגוסט, יהפוך את כל הארכיון של הצלם הגרמני האגדי - כל 10,700 התצלומים - לזמין כ-NFTs בשוק הבלוקצ'יין OpenSea. הם, כתב ג'וליאן סנדר, "יימסרו כ-NFT בחינם".
קונים פוטנציאליים יצטרכו לשלם רק דמי ניהול, הידועים כעמלות הטבעה, כדי להחזיק בגרסה הדיגיטלית של יצירה מאחד האמנים הנערצים ביותר בצילום.
בכך, נינו של הצלם "יבטיח את מורשתו של אוגוסט סנדר בבלוקצ'יין".
הפרויקט עלה לרשת ב-10 בפברואר. הוא הונע על ידי עזבון משפחת אוגוסט סנדר, המנוהלת על ידי ג'וליאן סנדר, סוחר אמנות וגלריסט שחי בקלן, המייצג את עזבון אוגוסט סנדר, יחד עם הגלריה השוויצרית Hauser & Wirth. הפרויקט הושק בשיתוף עם Fellowship Trust, יוזמת צילום NFT שנוסדה על ידי הצלם המקסיקני אלחנדרו קרטחנה, מועמד לפרס Deutsche Börse לשנת 2021 ומומחה צילום NFT.
חברה מתועדת
הפרויקט הושק לצד רמיזות ברורות לתרומתו ההיסטורית של אוגוסט סנדר לצילום. סנדר, שנולד ב-1876 בכפר בגרמניה, היה בנו של נגר שגילה את הצילום כשעבד במכרה כנער. דודו לימד אותו להשתמש במצלמה ובתחילה עסק בצילום מסחרי לפני שהצטרף לקבוצת האמנים הרדיקלית "הפרוגרסיבים מקלן".
סנדר, שנשאר בקלן או בקרבתה עד מותו ב-1964, יצר אלפי תיעודים של החברה הגרמנית תחת רפובליקת ויימאר ובמהלך עליית הנאציזם, פרויקט שהוא כינה "אנשי המאה העשרים".
סנדר איבד את בנו אריך, חבר מפלגת הפועלים הסוציאליסטית, למשטר הנאצי במלחמת העולם השנייה. שרידיו של אוגוסט קבורים ליד אלה של אריך בבית הקברות מלטן בקלן. בנו, נכדו וכעת נינו של אוגוסט סנדר עבדו כל אחד על הארכיון של הצלם, וביססו אותו היטב כאחד האמנים האירופיים המשפיעים ביותר במאה הקודמת.
חובבי צילום רבים חולמים להחזיק בהדפס סנדר מקורי, והעסקאות של קולקציית 10K היו נמרצות בתחילה. יצירות בשווי יותר מ-400 Ether (ETH, שווה ערך כיום לסביבות 1.1 מיליון דולר), נסחרו תוך מספר שבועות. צלמים בסדר גודל של גרגורי הלפרן, מועמד לפרס מגנום, סיפרו לעוקביו הרבים שהוא קנה NFT של סנדר מאוסף 10k. "אני כל הזמן שומע שצילום לעולם לא יהיה אותו הדבר", אמר הלפרן. "עכשיו זה באמת לא יהיה."
Raoul Hausmann as Dancer (1929) של אוגוסט סנדר
ארכיון אוגוסט סנדר
צלמים רבים הציגו בגאווה את רכישת סנדר החדשה שלהם בעדכוני המדיה החברתית שלהם לצד ברכת -"NFT-GM" ("בוקר טוב", התייחסות לשחר של עידן חדש).
ואז, ללא אזהרה מוקדמת, האוסף נעלם. הארכיון, כך התברר, נמחק מ-OpenSea. הסיבה: ג'וליאן סנדר אינו הבעלים של זכויות היוצרים על אוסף 10k, של אוגוסט סנדר, כך נטען. אם הטענה נכונה, זוהי הפרה של חוק זכויות היוצרים, וכל עסקאות ה-NFT של סנדר עד כה עלולות להתבטל.
תביעת זכויות היוצרים הגיעה מ-SK Stiftung Kultur, קרן תרבות ללא מטרות רווח שבסיסה בקלן. בשנת 1992, אביו של ג'וליאן ונכדו של אוגוסט גרד סנדר, גם הוא גלריסט בקלן, מכרו את הארכיון של אוגוסט סנדר ל-SK Stiftung Kultur, איתה עבדו בצמוד לאורך הקריירה שלו. SK Stiftung Kultur מחזיקה בזכויות היוצרים על הארכיון עד ה-20 באפריל 2034.
לפיכך, משנת 1992 ואילך, ההפצה והשימור של 10,700 תשלילים מקוריים וכ-3,500 הדפסי וינטג' היו באחריות הקרן, ולא אצל משפחתו של סנדר.
לאחר שאוסף 10k עלה לאוויר, SK Stiftung Kultur פנתה ל-OpenSea עם הודעת הסרה. OpenSea נענתה ב-7 במרץ על ידי השעיית המכירה.
SK Stiftung Kultur לא השיבה לבקשת תגובה. אבל הצהרה קצרה באתר שלה קובעת: "הקרן מחזיקה באופן בלעדי... ללא הגבלה מבחינת מיקום, תוכן וזמן" בכל עבודתו של סנדר, ולכן "היא הייצוג הלגיטימי היחיד של עזבונו של אוגוסט סנדר".
ב-18 במרץ, 11 ימים לאחר מחיקת הפרויקט ב-OpenSea, הגיבו קרן Fellowship Trust וג'וליאן סנדר בהצהרה. בו, הם הכירו כי "צד שלישי... טוען שיש לו זכויות מסוימות על התמונות של אוגוסט סנדר".
"אבל אני מאמין שהתלונה לא תקפה", אומר ג'וליאן סנדר.
בשיחה עם The Art Newspaper, סנדר מביע כעס על ההפרעה שהודעת ההסרה גרמה, ומתאר זאת כ"בזבוז מגוחך של זמן וכסף לכולם". הוא מוסיף: "האנשים שמתעקשים על המאבק הזה צריכים להתבייש בעצמם".
סנדר הציג באופן פעיל את אוסף 10K כחידוש ייחודי בארכיון של סנדר. כשהפיק את הפרויקט, הוא כתב: "אנחנו בונים פלטפורמה שתעזור לאוסף הזה להפוך למקרה בוחן כיצד ניתן לא רק לשמר מורשת צילום אלא גם להגביר אותה על ידי הקהילה, ביזור ובלוקצ'יין".
פירוט מכירה חוזרת
מה שלא הוזכר בבירור היה תוכנית התמלוגים. בתחילה, קניית אוגוסט סנדר NFT הייתה קרובה לחינם; סוחר יצטרך לשלם רק את דמי ההטבעה הראשוניים כדי להחזיק באחד. עם זאת, עבור כל עסקאות המכירה החוזרות יופרשו 10% מהתמלוגים באמצעות חוזה חכם, כאשר ג'וליאן סנדר יקבל 7.5% מכל המכירות החוזרות ו-Cartagena's Fellowship Trust יקבלו את ה-2.5% הנותרים.
המסחריות המצועפת של הפרויקט נדונה בלהט, כאשר צלמים בולטים מפקפקים במניעיו.
סנדר אומר ל-The Art Newspaper: "היו אנשים שהתלוננו על הדרך. כולם אומרים: 'אוי אלוהים, הוא רק מנסה להתעשר'. לא, אני לא מנסה להתעשר... אני עשיר. אני לא צריך את זה."
למרות זאת, סנדר טוען שהמסחריות של הפרויקט מבטיחה את הלגיטימיות שלו בדיני זכויות יוצרים. כארגון ללא מטרות רווח, קרן SK אינה אחראית למכירת יצירות בשוק האמנות העולמי, מה שמאפשר לסנדר, מנקודת מבטו, לפרסם את התמונות במסגרות מסחריות, כולל, במקרה זה, שוק NFT .
המשמעות היא שסנדר הצליח ליצור את אוסף 10K ב-OpenSea מבלי לערב את SK Stiftung Kultur בגלל "שימוש הוגן", מונח טכני המשמש בחוק זכויות יוצרים תחת חוק Digital Millennium Copyright Act.
"OpenSea היא שוק", הוא אומר. "זה חיוני לחוסר ההסכמה הזה." לנסות ולמכור תמונות בשוק החדש הזה, מציין סנדר, זה תקף בדיוק כמו הניסיון למכור תמונות ביריד אמנות פיזי, או בגלריה פרטית ברחוב הראשי של קלן. כל אחד מהם הוא שוק תקף כמו השני. כגלריסט, אני עובד בתוך תחום השימוש ההוגן", הוא אומר. "כאיש עסקים שמוכר תמונות, מותר לי על פי חוק למכור תמונות ולהרוויח כסף באמצעות שימוש הוגן. יש שם חוקים ברורים".
הוא מוסיף: "אחד הדברים ש-SK ועורכי הדין שלהם לא מבינים הוא שהם מסתכלים על OpenSea כאילו זה 'גוגל תמונות'", הוא אומר. "OpenSea היא שוק; הכל למכירה. בגלל זה יכולתי לעשות את הפרויקט הזה. כי לשים משהו על OpenSea אומר שהוא למכירה. ואם זה בר מכירה, מותר לי להראות את זה. זו הסיבה שאפילו לא שקלתי לבקש אישור מ-SK".
סנדר גם אומר שהוא תכנן לפצל חלק מהתמלוגים שנצברו ממכירה חוזרת עם SK Stiftung Kultur.
"מ-7.5% האלה, תמיד התכוונתי לתת חלק מזה ל-SK", הוא אומר.
שאר ההכנסות יופנו ל"להחזיר לעצמי את מאות אלפי האירו שהשקעתי בבניית כל מאגרי הנתונים", הוא אומר. "כל זה לא קיים בחינם. אני לא קונה את הטיעון שתרבות צריכה להיות בחינם".
SK Stiftung Kultur וסנדר נעולים כעת במאבק משפטי, שתוצאותיו לא רק יקבעו את עתידו של הפרויקט הזה, אלא את הדרך שבה חוק זכויות היוצרים, כפי שהוא מובן בימינו, מתורגם למערב הפרוע של טכנולוגיית הבלוקצ'יין.